Jag trodde verkligen att folk skojade. Eller hoppades.
Varje gång vi kommer till Sverige blir vi lite sugna på att flytta hit. Vi tittar på hus och funderar på hur vi skulle försörja oss. Jag har tänkt att, ”ja ja, jag får väl stå ut med 30% skatt”. Nu har jag börjat gräva lite djupare i det här och försökt förstå mig på det här med arbetsgivaravgifter. Eller egenavgifter. Är det på riktigt eller?
Om vi flyttar hit och jag fortsätter att översätta skulle jag inte få betala 30% utan – *trumvirvel* – 54,69% i skatt. Och det är vid minimumlön, jag skulle kunna tjäna ynka 5000 kr i månaden och betala den skattesatsen. 31,42% i egenavgifter och 33,93% i kommunal skatt. Seriöst?
Snälla, kan inte någon motbevisa mig? Säga att jag har fel? Sen ska jag betala ytterligare 25% av allting jag handlar i moms? Snälla, säg att ni skämtar?
Och då har det tydligen blivit bättre sen alliansen tog över. Vad hade jag betalat för ett par år sen, 80% eller?
När den första tanken som slår mig är ”jaha, hur ska jag kunna tjäna lite svart för att överleva?”, då är de verkligen någonting fel med systemet.
I Kanada brukade jag betala 19-25% skatt, och de tycker att de har alldeles för hög skatt eftersom de jämför sig med USA.
Jag antar att det söta, röda lilla torpet med vita knutar får förbli en dröm…
00
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
mysmasken
Tror visst jag känner igen den där minen på Noelle… Ni är så lika =) <3
Nä, tyvärr är det så. Gissa varför jag inte har kvar mitt företag?! Eller varför så många småföretag slår igen?! Skatt på skatt…
iHusvagn svarar: I’m totally blown away. Jag fattar verkligen inte.
Haha, nope, det stämmer…. Du får helt enkelt anpassa din avgift till det – sen räknar man ju iofs oftast ut avgiften exkl. moms när man fakturerar mot företag, eftersom du ändå drar av den sedan. Det är sämst om man ska ta ut pengar rakt av, och mest förmånligt om du kan kvitta mycket av dina utgifter mot inkomsterna…
iHusvagn svarar: Med moms menade jag när jag går och handlar mat, t.ex., inte som en utgift i företaget. Helt stört, att man måste mygla och utföra svarta tjänster för att kunna gå runt.
Tyvärr är detta verkligheten.. Inte konstigt att det är svårt att ha ett eget företag och desutom få det att gå runt i Sverige! USA är på många sätt ett land där man verkligen har möjligheter när det gäller just denna bit!
iHusvagn svarar: Men det är ju inte riktigt klokt? Jag förstår verkligen inte…vi skulle verkligen inte ha möjlighet att vara hemma med barnen utan de måste in och hjärntvättas på dagis om man bor i Sverige. Är det så det är tänkt eller?
Nej, det är verkligen inte klokt! Jag hade mer än gärna startat ett eget företag men det kan aldrig gå med alla skatter som kommer till, man vill ju gärna leva också! Vi jobbar heltid båda två, barnen är på dagis 7.30-16.30 och de var hemma med oss fram tills de var 1,5 år sen var det dagis som gällde på heltid! Vi hade inte kunnat leva så bra som vi gör ekonomiskt sätt om vi inte hade haft det så här. Skulle bara en av oss jobba hade vi fått klara oss på ca 30.000:- i månaden med alla utgifter som ett hus och två barn kräver. Idag har vi ca 60.000:-/månad i sammanlagt inkomst och det ger oss möjligheter att bo bra, resa och känna oss trygga. Men om det är en optimala lösningen/livet det kan man ju ifrågasätta. Det är inte för intet som jag följer din blogg och fashineras av livet ni kan leva i USA.
Dock ger skatterna faktiskt oss något som många amerikaner inte har. En i princip gratis sjukvård och möjlighet för ALLA att utbilda sig. Jämlikhet mellan rika och fattiga helt enkelt. Visst har du det bra i USA om du tjänar drägligt med pengar men är du fattig lever du i misär och har små möjligheter att ta dig upp från den misären.
iHusvagn svarar: Att alla kan utbilda sig, är det något positivt? Jag säger inte att USA är det jag strävar efter, snarare Kanada. Där fick jag barnbidrag (mer än här, typ 1200 kr), där gick jag gratis till vårdcentralen och sjukhuset (inte som här där jag ändå betalar en avgift) men det kostar att skola sig, vilket jag tycker att det ska göra. Här i Sverige kostar det ingenting, ingångslönen för någon som utbildat sig 5 år är skiljer sig knappt från någon som sitter och plockar prylar på en fabrik. Är det vettigt? Utbildning i Sverige har urvattnats, det är inte längre värt något att utbilda sig. Rika/fattiga…man kan ta lån för att utbilda sig eller så kan man få stipendier om man är duktig på något.
Sverige
Född fri – skattad till döds.
Man får ta betalt om man ska överleva. Därav en stämpel kostar 89-99:- st här jämfört med 3-5 dollar i USA.
Men det går att driva företag och överleva här med.
//Helena
Tja, jag gissar att svaren du fick från annat håll inte var roligare! Det kluriga är när stora företag flyttar härifrån och skatten ska tas från alla småföretagare istället. Hm. Kom hem till Sverige om somrarna och fortsätt jobba i Amerikat. Nu kanske du förstår varför min man är så hjärtligt trött på detta fantastiska land? Jag röstar på en upprensning i skatte- och bidragsröran, ta reda på vilka statliga och kommunala tjänster som behövs och försöka oss på en omstart… Gissar att det inte kommer att hända.
Vad hård du är mot ditt gamla hemland… Nog finns det utbildningar som lönar sig och inte blir våra barn hjärntvättade på dagis
Håller med om att det inte vore så illa om vi närmade oss Kanada i många avseenden. Men jag tycker att mycket av den servicen vi får kan få kosta i skatt, även om jag också tycker det är lite i överkant ibland. Mycket i Kanada är bättre än i Sverige men vissa saker är också bättre här (t.ex. vägar, barnomsorg, möjlighet till utbildning, föräldraledighet (för de med anställning), gratis tandvård fram till det att man uppnår vuxen åler – har för mig att tandvård inte är gratis i Nova Scotia utan täcks av eventuell privatförsäkring) Utbildning borde fortsätta vara gratis. Jag är inte alls säker på att jag hade haft möjlighet att studera (eller göra en sk klassresa) om jag varit tvungen att betala stora studieavgifter. Något som Sverige måste komma tillrätta med är att studier inte lönar sig inkomstmässigt förutom för isolerade grupper. En utbidlning borde automatiskt generera en högre startnivå inkomstmässigt, såvida inte ens utbildning är helt irrelevant för yrket. Genom att studera missar man flera år av inkomst, man har ofta studielån och man utför oftare ett arbete med högre personligt ansvar. Lönerna är skevfördelade här, sjukskjöterskor och barnmosrskor tjänar t.ex. skrattretande lite och min egen lön är inte heller i nivå med kompetens och ansvar om man jämför med vissa andra yrkesgrupper.
iHusvagn svarar: Men anledningen till att det inte lönar sig är ju att varenda människa har en universitetsutbildning, det är inte värt något. Högutbildade slåss om jobb och därmed finns ingen anledning att höja lönerna.
Haha, hjärntvättade på dagis. Inte går alla barnen på förskolor drivna av religioösa förbund, det som jag tolkar in i hjärntvättad alltså. Jag är otroligt tacksam att möjligheten till dagis finns, jag kan fortsätta jobba, vilket jag trivs fantastiskt bra med, min dotter träffar flera kompisar varje dag, får pedagogisk omsorg jag aldrig själv skulle kunna/ha fantasi till hemma. När vi nu snart får ett syskon är det för oss självklart att hon skall gå kvar i förskolan, de 15 h som hon får, inte för att hon måste – utan för att vi vill. Så alla dagis – för alla barn – är inte av ondo.
Du får helt enkelt starta ett aktiebolag (50k i kapital behövs) och sen rå ut pengar i form av utdelning. Då Blue det 30% skatt, dock ingen pensionsgrundande inkomst…
1. Bilderna blev ljuvliga!
För övrigt tycker jag att det är skamligt att vi har drillats att tro att det bara är utbildade pedagoger som kan stimulera de människor som vi förhoppningsvis älskar mest i hela världen. Men alla har naturligtvis rätt till sin synpunkt.
2. Gunilla – Jag håller med S om att det ju faktiskt inte längre lönar sig med en ”högre” utbildning! Det är mer lönsamt att vara rörmokare än lärare t ex. Ska man dessutom ta att man får räkna med att få en smocka då och då precis som poliser så är det inte speciellt lockande att välja just läraryrket…
3. S. – Definitionen på hjärntvättad enl Wikipedia: Hjärntvätt, sociologiskt begrepp, handling som syftar till att förändra en människas personlighet och beteende, eller att genom manipulation framkalla en alternation hos någon. Som utbildad lärare kan jag tala om att just hjärntvätt är vad man sysslar med i förskola och skola. Du håller inte med om vad de religiösa förbunden lär ut antar jag. I skolan ska barnen utbildas till laglydiga samhällsmedborgare, och det utförs både det ena och det andra sociologiska experimentet på dem.
4. Axel – pensionsfonderna håller på att dränera hela vårt välfärdssystem, så du kan ändå inte räkna med att det finns några pengar kvar tills du går i pension!
Ja, vi har ett högt skattetryck. Å andra sidan är jag glad över det eftersom jag tror på att man ska dela med sig (och jag gick aldrig på dagis, så det var inte där jag blev socialistiskt indoktrinerad
. Utbildning ska vara gratis, så att alla har möjligheten att utbilda sig. Naturligtvis ska också utbildning löna sig – där har vi en del att jobba med.
Man kan absolut klara sig på en inkomst (eller ännu mindre) – det mesta handlar om vilken standard man vill ha. Dessutom kommer man nog långt om man kan bo någonstans där inte ”alla” vill bo.
iHusvagn svarar: Men hur kan utbildning löna sig samtidigt som det är gratis och något nästan alla väljer? Matematiskt sett går det inte ihop.
Monnah – Jag tror du missförstod mig. Jag höll/håller med Stephanie om att det INTE lönar sig att ubilda sig i Sverige. Högutbildade tjänar ofta alldeles för lite i förhållande till sin utbildning och i förhållande till de som inte har utbildning. Lärare har du själv tagit upp som exempel; sjukskjöterskor och barnmorskor tog jag upp. Det finns exempel även i privat sektor, fler än jag känner till. Gissar att det nog inte är så fett att vara journalist, kostekonom eller ekonom i ej ledande befattning.
Stephanie – Jag håller inte med om anledningen till att högskoleutbildning inte lönar sig. Långt ifrån alla läser på högskola/universitet. Jag känner många som inte har mer än gymnasieutbildning. Min bror som är tre år äldre än jag gick inte ens gymnasiet förrän han var en bra bit över 20 och då var det komvux som gällde. ”Problemet” är att vanliga jobb utan krav på utbildning, i synnerhet traditionellt manliga jobb inom industri och hantverk, generellt sett ger lika mycket, ibland mer, betalt som ett jobb med krav på högskoleutbildning. En del av lönen kommer från OB-tillägg, ökad risk för förslitningsskador etc. Men jag tycker att man i dessa yrken också bör ta i beaktning att de börjar jobba tidigare och därmed börjar tjäna pengar/pension tidigare. De har heller inga studielån. Så redan där har de ett ekonomiskt försprång. I jämförelse med lärare, sjuksjöterskor och barnmorskor som ju har högskoleutbildning och dessutom utsätts för både fysiska och psykiska risker är det rent absurt!
De höga lönerna leder också till att vi inte har lika många serviceyrken eller lågkompetensjobb som i Kanada eller USA eftersom det blir för dyrt att hålla sig med mer personal än vad som är absolut nödvändigt. Här finns inga levande reklamskyltar, ingen packningshjälp i matvaruaffärren, dricks är inkluderat i priset när du går på restaurang (både bra och dåligt tycker jag). De drägliga lönerna för t.ex. servitriser här gör å andra sidan att det går att överleva, å andra sidan är motivationen att göra ett extra bra jobb för bättre dricks i princip är obefintlig.
Har inte senaste statistiken, men för inte många år sedan var det procentuellt sett fler kanadensare som hade högskoleutbildning än i Sverige.
En artikel om klass i Sydsvenskan idag berörde just det här med lön för hantverkare vs högutbildad:
”– Vi tillhör arbetarklassen, det måste man säga, säger stensättaren Christer Persson, i färd med att lägga gatustenar på plats med en järntång.
Den här klassbilden kan vi, den följer den ordning förra århundradets historia har lärt oss. En stensättare, i gul arbetsjacka och allt, tillhör arbetarklassen, utför ett fysiskt lönearbete med risk för värk och förslitning.
Men. Han kan mycket väl tjäna mer än forskaren som släntrade förbi. Och definitivt ha lättare att få lån till husköpet än den högskoleutbildade mannen eller kvinnan som hankar sig fram på tillfälliga vikariat. ”
http://www.sydsvenskan.se/inpa-livet/de-nya-bilderna-av-klass
Det är klart att det ska löna sig att utbilda sig. Jag tycker definitivt att många yrkesgrupper förtjänar bra mycket mer i lön än vad de har idag, t.ex. sjuksköterskor och lärare. Det är något att jobba på. Absolut.
Dock tror jag inte att lösningen på problemet är att införa avgifter för högre studier för där börjar vi snacka allvarlig ojämlikhet mellan rika och fattiga. Ska fattiga verkligen vara tvungna att ta lån för att utbilda sig medan rika som har pengar på banken kan glida genom utbildningen utan någon större ekonomisk börda? Vi fattiga tar ju redan lån för att överhuvudtaget kunna bo och äta under utbildningstiden. Ska det därpå läggas avgifter för själva utbildningen också?
Då kan man ju verkligen snacka om att det inte kommer löna sig att skaffa en högre utbildning.
Jag vet inte om du är verklig Angelica. Tror du på det du skriver?
Finns det verkligen s.k. rika idag som låter sina ungdomar glida igenom utan någon större ekonomisk börda?
Tror du att de köpt sina betyg eller vad är det du insinuerar?
Gammelrika lär sina barn från golvet. De ger aldrig sina barn pengar. De nyrika däremot öser över sina barn ett överflöd eftersom de tror att det är så det går till i de övre klasserna. Var kommer då alla dessa nyrika ifrån? Jo, från en inbillad klassresa gjord av socialdemokrater som hyser en intensiv avundsjuka och vilja att jämställa sig med den överklass de aldrig ens kommer i närheten av. De kommer aldrig att bli insläppta i de finare salongerna hur mycket pengar de än tjänar och hur hårt de än försöker.
Känner du dig fattig så stanna därvid, för hur mycket du än försöker kommer du aldrig att bli rik nog och insläppt i de fina salongerna – det handlar inte om pengar. Det handlar om generationers förfining och etikett, varom du inte förstår ens ingressen.
Ett gott råd: Stanna vid din läst!